Previsto para terça (15), o depoimento foi remarcado para a próxima semana após solicitação da defesa. A alteração atrasa a apuração de supostas irregularidades em operações de cessão de créditos entre o Banco Master e o BRB.
O depoimento do ex-banqueiro Daniel Vorcaro à Polícia Federal, previsto para esta terça-feira (15), foi adiado para a semana que vem após pedido da defesa. A alteração afeta o calendário da investigação que apura supostas irregularidades em operações envolvendo o Banco Master e o Banco de Brasília (BRB), e adia oitiva considerada relevante para o andamento dos procedimentos.
A oitiva integra investigação sobre operações de cessão de créditos entre empresas ligadas ao Banco Master e ao BRB. Relatórios da Polícia Federal apontaram indícios de irregularidades em transações bilionárias realizadas entre 2024 e 2025, que estão sob análise do Supremo Tribunal Federal (STF).
Os advogados da defesa alegaram necessidade de mais tempo para analisar o material da investigação e afirmaram não ter certeza de que tiveram acesso integral aos autos. Em razão desse pedido, a autoridade responsável pela agenda da Polícia Federal remarcou a oitiva para a semana seguinte à data originalmente marcada.
A apuração concentra-se em operações de cessão de créditos entre empresas vinculadas às instituições financeiras citadas. Segundo os relatórios mencionados no procedimento, há indícios que motivaram o encaminhamento dos autos ao STF para avaliação de medidas e do prosseguimento das diligências.
Detalhes do caso e impacto processual
Os documentos que constam nos autos indicam movimentações e transações que abrangeram o biênio 2024–2025. Esses elementos vêm sendo examinados no âmbito do inquérito que tramita com participação da Polícia Federal e acompanhamento do STF. A data exata da nova oitiva foi definida pela Polícia Federal para a semana que vem, conforme comunicado sobre o adiamento.
Para o público e para agentes econômicos, a investigação pode ter implicações dependendo das conclusões sobre a regularidade das operações apontadas nos relatórios. A remarcação do depoimento altera o ritmo das diligências previstas e adia possíveis esclarecimentos que o depoimento de uma das pessoas citadas poderia oferecer aos investigadores.
O próximo passo previsto é a realização do depoimento remarcado para a semana que vem e a continuidade da análise dos relatórios pela instância judicial competente. Novas determinações ou diligências poderão ser adotadas conforme os esclarecimentos obtidos nas próximas fases da investigação.
